Au milieu d’une bataille légale encore en cours, Apple a prétendu aujourd’hui qu’Epic Games a organisé une campagne juridique coordonnée de relations publiques contre le géant de la tech afin de ramener de l’intérêt pour Fortnite.
La nouvelle allégation arrive dans une série de dépôts entre les deux dans l’une des affaires judiciaires les plus médiatisées de l’année en matière de technologie, déposée pour la première fois en août 2020, le procès devant débuter le 3 mai. Apple explique maintenant qu’Epic a travaillé pendant des mois sur un projet interne – appelé Projet Liberté – pour “raviver” l’intérêt sur Fortnite en poursuivant le développeur iOS, selon les dépôts obtenus par CNET.
“Apple fait partie des sociétés les plus innovantes, compétitives, dynamiques et créatives des Etats Unis d’Amérique, et des millions de personnes bénéficient des produits et services,” a expliqué Apple dans le dépôt. “Ces produits et services sont le résultats de milliards de dollars d’investissement, en plus de temps substantiel et de réflexions, et représentent la propriété intellectuelle d’Apple.”
Le procès entre les deux est centré sur la suppression par Apple de Fortnite de l’App Store iOS après qu’Epic a mis en œuvre un système de paiement direct en août 2020 qui contournait celui requis par Apple pour l’utilisation par les développeurs d’applications pour iPhone et iPad. Au centre, Epic soutient que la réduction de 30% d’Apple est injuste et que la société a le monopole du marché. L’issue du procès devrait avoir un impact important sur l’avenir du modèle commercial iOS et sa relation avec les développeurs d’applications mobiles.
Juste après, Epic a construit un protocole de paiement en direct au client sur Fortnite pour Android en août 2020, Google a enlevé le jeu du Play Store également. Epic est aussi dans un combat légal contre Google.
Après qu’Apple ait enlevé Fortnite, Epic est parti sur l’offensive. Ils ont tout d’abord sorti une parodie sur le thème de Fortnite de la publicité du Super Bowl d’Apple de 1984, qui a introduit le Macintosh et la parodie IBM.
Le 5 avril, la journaliste tech du New York Times Kara Swisher a sorti une interview avec le CEO d’Apple Tim Cook où ils ont parlé du procès entre Epic et Apple. Cook a expliqué qu’Apple avait des inquiétudes de sécurité concernant les développeurs d’applications qui activaient les systèmes de paiement en direct et qu’il pensait que la confiance qu’Apple entretenait avec les utilisateurs iOS était directement liée au pourquoi le système devrait rester standard. Cook a également rappelé qu’il était contre le téléchargement d’app tierces – permettant aux utilisateurs d’installer des jeux d’autres plateformes que l’App Store – un processus possible sur les appareils Android.
Apple est l’une des quatre sociétés qui a enflammé le Congrès des USA l’année précédente dû aux inquiétudes antitrust, en partie à cause de la part qu’ils prennent aux développeurs. En juillet 2020, Cook est apparu face au sous-comité judiciaire de la Chambre sur l’antitrust avec le CEO de Facebook Mark Zuckerberg, le Président d’Amazon Jeff Bezos, et le CEO de Google Sundar Pichai.
A la fin de cette audience, le représentant du comité David Cicilline (D-RI) a comparé les CEO de la tech à de nombreux monopoleurs par le passé, Andrew Carnegie et John D. Rockefeller.
“Nous devons nous assurer que les lois d’antitrust écrites un siècle auparavant fonctionnent également à l’époque du digital,” explique Cicilline. “Lorsque ces lois ont été écrites, les monopoleurs étaient appelé Rockefeller et Carnegie. Leur contrôle du marché leur permettait de faire tout ce qu’il fallait pour détruire les sociétés indépendantes et étendre leur propre pouvoir.”
“Les noms ont changé, mais l’histoire est la même. Aujourd’hui les hommes sont appelés Zuckerberg, Cook, Pichai et Bezos.”
