Quand les écrans incurvés ont été introduits pour la première fois en 2014, la plupart des joueurs ont pensé que c’était une tendance marketing qui s’essoufflerait rapidement. Leurs prix étaient néanmoins intimidants et ils manquaient de réactivité par rapport aux écrans plats.
Mais au fil des avancées technologiques, la concurrence est devenue plus féroce et les écrans incurvés sont devenus plus puissants, plus rapides et mieux en général. Il s’est aussi avéré qu’ils permettaient de réduire la fatigue visuelle et leur forme incurvée offre un plus grand affichage pour un minimum de place.
Les écrans incurvés sont en général plus larges que les plats et tout comme eux, ils ont des caractéristiques qui les rend adaptés au gaming. Voici les meilleurs actuellement sur le marché.
Le meilleur écran incurvé ultralarge : Samsung Odyssey Neo G9
L’architecture incurvée permet aux écrans d’être plus larges tout en préservant leur esthétique visuelle. Un écran plat de 49 pouces peut passer sous le radar comme des TV mais ce n’est pas forcément agréable pour des gamers sur PC, qui se trouvent plus près de l’écran.
L’Odyssey Neo G9 de Samsung amène le gaming sur des écrans extra-larges sur un autre niveau avec sa taille de 49 pouces. Ce grand écran a une résolution de 5120×1440 et un taux de rafraîchissement maximal de 240Hz.
Les écrans de cette taille ont souvent du mal à maintenir une latence faible, mais ce n’est pas le cas pour le Samsung Odyssey Neo G9. L’écran a une moyenne de latence de 2,9 millisecondes à sa résolution native, selon les tests de RTings.
Le taux de rafraîchissement natif de 240 Hz n’est pas la plus élevée sur le marché, mais il fait partie des plus performants. L’écran compatible FreeSync est non seulement un bon choix pour les joueurs qui veulent une très grande résolution, mais aussi pour le multi-tâches car cet écran géant est l’équivalent de deux écrans 1440p, avec des câbles en moins.
Le meilleur écran incurvé en 1080p : Dell S2721HGF
Les écrans incurvés tendent à être plus chers que les écrans plats, encore aujourd’hui. Cela est surtout dû aux designs différents et à la résolution améliorée par rapport à leur taille. Si vous voulez faire un premier pas dans le monde des écrans incurvés mais rester dans une fenêtre de prix raisonnables, il faudra au moins réduire la résolution de l’écran.
Dell S2721HGF est un écran d’entrée de gamme en 1080p et 144 Hz, avec une option de Sync Adaptive. En termes de lag, le Dell S2721HGF est derrière les écrans de jeu compétitifs avec un score de 4,1 millisecondes, selon les tests de RTings. Si vous êtes un joueur casual, d’un autre côté, il n’y aura pas d’inquiétude à avoir avec 4,1 millisecondes reste une valeur faible, mais les joueurs compétitifs pourraient préférer une latence plus faible pour s’assurer de jouer dans des conditions optimales.
Le meilleur écran incurvé gaming-ready : ASUS TUF Gaming VG34VQL1B
L’ASUS TUF Gaming VG34VQL1B bénéficie d’un taux de rafraîchissement de 165 Hz et un temps de réponse de 3,8 millisecondes. L’écran de 34 pouces a une résolution de 3440×1440 et est compatible avec FreeSync. Les écrans ultralarges à ce prix offrent souvent une expérience mitigée par rapport au haut de gamme, mais le TUF VG34VQL1B y fait exception. L’écran peut offrir une bonne expérience HDR avec des noirs profonds et des couleurs de qualité.
Dell Alienware AW3418DW 1900R
L’AW3418DW est l’un des écrans incurvés à la meilleure esthétique sur le marché. Il a un affichage de 34 pouces et une résolution de 3440×1440.
Si vous êtes un joueur compétitif, sn temps de réponse de 10,8 millisecondes peut être limite. Mais elle devrait suffire si vous restez casual car il est compatible avec la G-Sync. Son taux de rafraîchissement de 100 Hz peut aussi être overclock jusqu’à 120, mais souvenez-vous que cela signifie aussi réduire légèrement sa durée de vie.
L’écran n’a pas de compatibilité HDR et sa luminosité peut être trop faible si vous êtes mal placé, trop proche d’une fenêtre.
Samsung CHG70
En termes d’écrans et TV, Samsung a une bonne réputation. Le constructeur taille ses produits pour les gamers.
Le CHG70 a un affichage VA et est compatible avec la HDR. L’écran de 27 pouces a un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz et une résolution de 2560×1440. Il a un temps de réponse de 11,2 millisecondes à 144 Hz, mais le temps de réponse augmente drastiquement à 60 Hz avec 25,1 millisecondes.
L’écran est aussi compatible avec la FreeSync. En général, le contraste élevé assure une bonne qualité d’image avec sa grande variété de couleurs. Si vous appréciez les jeux en co-op, la qualité d’image souffre un peu une fois que l’écran est vu des angles.
LG 34UC79G-B
LG est un autre titan du marché des écrans. Il continue à les améliorer, en termes de design et de performance chaque année.
Le 34UC79G-B est compatible avec la FreeSync et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Avec son temps de réponse de 4,1 millisecondes, l’écran peut être un bon choix pour les joueurs compétitifs. L’écran de 34 pouces a une résolution de 2560×1080 mais pas de compatibilité HDR.
Il préserve aussi la qualité d’images dans un grand angle de vue. Les niveaux de luminosité pourraient en revanche être trop bas si vous jouez dans des pièces trop lumineuses.
MSI Optix MPG27CQ
Si vous êtes un joueur un minimum compétitif, le nom MSI vous sera certainement familier.
L’Optix MPG27CQ a un panneau VA et est compatible avec la FreeSync. L’écran de 27 pouces n’est pas compatible HDR, mais a un temps de réponse solide de seulement 4,3 millisecondes. Combiné à son taux de rafraîchissement de 144 Hz, Optix est un bon choix pour le gaming. Il peut aussi changer l’atmosphère de votre chambre la nuit avec ses lumières RGB, marque de fabrique des gamers.
AOC CQ27G1
Le CQ27G1 a un panel VA et est compatible avec la FreeSync. Il a un délai de réponse de 4,2 millisecondes avec une résolution maximale de 2560×1440. Son taux de rafraîchissement de 144 Hz devrait suffire à offrir une expérience fluide si vous avez la configuration pour en prendre avantage.
Sa précision des couleurs est très satisfaisante et n’a pas besoin d’ajustements. L’écran offre une expérience visuelle puissante grâce à son ratio de contraste. Il a 2 tailles d’écran : 27 et 32 pouces. Grâce à son panneau VA, il a aussi du mal à préserver la qualité d’image de différents angles, donc choisir la version plus grande pourrait être bénéfique.
ASUS TUF VG32VQ
ASUS est l’une des marques qui prennent le gaming au sérieux. Il construit des produits pour gamers depuis les années 2010.
Le TUF VG32VQ a un panneau VA et a du mal à préserver la qualité de son image de certains angles à cause de cela. Mais il compense cela avec son temps de réponse de 4,8 millisecondes et un taux de rafraîchissement de 144 Hz. Sa résolution de 2560×1440, avec son noir profond, assure une bonne expérience visuelle dans les environnements à faible luminosité. L’écran de 32 pouces a aussi de belles couleurs.
LG 49WL95C-W
Si votre objectif ultime est de créer un environnement de visuels à 360 degrés, prendre un écran de 49 pouces devrait vous aider à l’accomplir.
Le 49WL95C-W est un écran ultralarge avec une résolution importante de 5120×1440. Bien que ce ne soit pas forcément le choix premier des gamers avec son temps de réponse de 10,4 millisecondes et son taux de rafraîchissement de 60 Hz, mais c’est un bon choix de productivité et pour les jeux qui sont compatibles avec des résolutions larges.
L’écran est compatible avec la HDR mais sa luminosité souffre une fois qu’il est activé.
Samsung C49RG9
La plupart des écrans de 49 pouces souffrent en termes de taux de rafraîchissement. Le C49RG9 de Samsung est le premier de son genre à résoudre presque tous les problèmes des écrans ultralarges.
Le C49RG9 a un temps de réponse impressionnant de 4,9 millisecondes et un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz. Avec ces caractéristiques, c’est un choix adapté pour le gaming.
L’écran géant est aussi compatible avec la FreeSync et la HDR, en offrant une bonne qualité visuelle générale. Il a du mal à garder cette qualité en vue sur les côtés.
Nixeus EDG 34
Nixeus est une marque américaine établie en 2009. La société se focalise surtout sur les produits gaming et pourrait être considéré comme l’underdog du marché.
Comme son nom l’indique, l’EDG 34 est un écran de 34 pouces avec un panel VA. Il a une résolution de 3440×1440 et est compatible avec la FreeSync. Son temps de réponse de 4,3 millisecondes et son taux de rafraîchissement de 144 Hz en font un bon choix pour le gaming.
Sa grande variété de couleurs et bonne uniformité de gris assurent une bonne expérience. Il est aussi compatible avec la HDR, mais a une qualité visuelle moindre quand l’écran est vu de côté.
Ces écrans sont les meilleurs représentants actuels des écrans incurvés, et leur temps passé sous le spotlight pourrait être plus court qu’attendu. Alienware a récemment montré sa technologie quantum-dot OLED au CES 2022. La couche quantum dot permet aux écrans de fonctionner avec une couverture de couleurs plus large que les écrans OLED classiques, tout en ayant une luminosité plus forte.
Actuellement, l’Alienware AW3423DW Ultrawide Quantum Dot OLED sera le pionnier de cette technologie et il y a des chances que les autres constructeurs s’adaptent à cette tendance à l’avenir. Samsung sortira aussi des écrans avec des panels QD-OLED, bien qu’une date de sortie et son prix n’aient pas encore été annoncés.
Quand de nouvelles solutions et technologies émergent dans le monde du gaming, les constructeurs demandent souvent un prix premium qui est souvent le coût d’être un adoptant early. Les constructeurs concurrents n’ont pas encore annoncé leur propre modèle utilisant cette technologie.